YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12729
KARAR NO : 2014/1036
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı … vekili tarafından, davalı … vd. aleyhine 15.07.2010 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine ve muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davalı şirket yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, davalı … yönünden tazminat isteminin kabulüne dair verilen 28.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.01.2014 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. … geldi, başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklaması dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Dava konusu 1672 ada 7 parsel 4. kat 5 no’lu bağımsız bölümün davalılardan,,,,, Şirketine tapudan devrine ilişkin olarak düzenlenen 25.06.2010 tarihli 6620 yevmiye no’lu resmi senet ile,
2- 14.04.2011 tarihli oturumda mevcut olduğu belirtilen Kartal 2. Noterliğince düzenlendiği anlaşılan 11.02.2008 tarihli …yevmiye no’lu inşaat sözleşmesinin getirtilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.