YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4396
KARAR NO : 2012/5301
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 06.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacılar, murislerine ait taşınmazların tapu sicilindeki yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temsilcisi temyiz etmiştir.
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacılar, 361 ada 1, 361 ada 2, 368 ada 11 ve 360 ada 15 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murislerinin hatalı yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak dosya içinde bulunan tapu kayıtları incelendiğinde dava konusu 360 ada 15 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 360 ada 25 parsel numarasını aldığı anlaşılmaktadır. Hükmün infazı sırasında tereddüt yaşanmaması için düzeltme işleminin son kayıt üzerinden yapılması gerekir iken kapalı kayıt üzerinden düzeltme kararı verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın
giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1). bentte açıklanan nedenlerle davalı temsilcisinin temyiz itirazlarının reddine; (2). bentte açıklanan nedenlerle davalı temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin 6. satırında yer alan “360 ada 15” rakamının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “360 ada 25” hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.