YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2692
KARAR NO : 2012/3141
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.02.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle bilirkişi raporunda kırmızı renkle taranan “b” harfiyle gösterilen taşınmaz bölümünün kadim yol olmadığı 5 parsel sayılı taşınmaz çap kaydı içinde kaldığının bilirkişi ve tanık sözleriyle anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.