YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2525
KARAR NO : 2011/3723
KARAR TARİHİ : 23.03.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.12.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılar …, … ve asli müdahil köy temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, Karaishak Köyü, 101 ada 18 parsel numaralı taşınmazın güney hududunda bulunan yerin devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan bataklık olduğu nu belirterek bu parselin güney sınırında bulunan 3988 m2’lik kısımının tapu kaydının iptali ile hazine adına tescilini istemiştir.
Davaya asli müdahil olarak katılan …,dava konusu taşınmazda bulunan su kaynağını, 1989 yılından beri sözleşmeyle kullandıklarını,su kaynağının bakım ve ıslah çalışmalarının davalılar tarafından engellendiğini, davalıların muarazalarının giderilmesini,su kaynağının kaynak hakkı olarak … adına tescilini istemiştir.
Davalılar …, … ve …, taşınmazın malikleri olduklarını,kadastro tespitinden sonra 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini istemişlerdir
Diğer davalılar, yargılamaya katılmamış, savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, davacı Hazinenin isteminin hak düşürücü süre nedeniyle reddine, müdahil … Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı Hazine vekili, davalılar …, … ve müdahil … vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacı hazine vekilinin tüm, davalılar …, … ve müdahil … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Asli müdahil …, kadastro tespit tarihi olan 10.08.1993 tarihinden önce 1989 tarihinde … köyü ile … Köyü Tüzel Kişiliği arasında yapılan su kaynağının kullanımına ilşkin sözleşmeye dayanmıştır.Dava konusu parsele ilişkin tutanak 29.04.1994 tarihinde kesinleşmiştir. Dava, 05.12.2008 tarihinde açılmış, … davaya 25.02.2009 tarihinde müdahil olarak katılmış olup; müdahil … Köyü Tüzel Kişiliğinin kaynak hakkı tesis talebinin de 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükümü gereğince hak düşürücü süre yönünüden reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatıran taraflara iadesine, aşağıda yazılı başvurma harcının davalılar … vd.den alınmasına, 23.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.