YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1493
KARAR NO : 2011/3237
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.03.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.11.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı; dava konusu Küçüksinan mahallesi 30747 ada 6 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında, murisi babasının “Kara” yazılı soyadının “Erdim” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Mahkemece yapılan araştırma ve incelemeler hüküm vermeye yeterli değildir.
Somut olayda; dava konusu 30747 ada 6 parsel numaralı taşınmazın geldisi 500 ada 64 parsel numaralı taşınmazda kayıt maliki görünen “… oğlu, …”’nın, taşınmazı edinmesine ilişkin 03.05.1947 tarihli ve 952 yevmiye numaralı resmi senette
“….Tercüman mahallesi, 2038, Akşehir…” nüfusuna kayıtlı olduğu ve anne adının “…” olduğu ve kayıt malikinin 10.02.1956 tarihli ve 305 yevmiye numaralı resmi senetle de taşınmazdaki 1/4 hissesini … kızı, …’e hibe ettiği görülmektedir.
Davacının murisi babasının dosyada bulunan tescil tarihi yazılı olmayan nüfus kaydından ise; 1951 yılında … ilinden naklen geldiği ve anne adının “…” olduğu anlaşılmaktadır.
Bu tespitlerden sonra mahkemece yapılması gereken; iş; 500 ada 64 parsel numaralı taşınmaza ait 10.02.1956 tarih ve 305 yevmiye numaralı resmi senet ile davacının murisinin naklen geldiği yerden anne-baba ve tüm kardeşlerini gösterir nüfus aile kaydı getirtilmeli ayrıca tapu kayıt maliki görünen “… oğlu, …” kimlik bilgileri ile nüfus araştırması yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurmak olmalıdır.
Davacının murisinin nüfus bilgileri ile dayanak resmi senetteki kayıt malikinin kimlik bilgileri arasındaki çelişkiler üzerinde durulmadan davanın ispatlandığı sonucuna varılarak mülkiyet nakline sebep olunacak şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.