YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1176
KARAR NO : 2011/2390
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.06.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 06.10.2010 günlü hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair verilen 11.11.2010 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK’nun 427.maddesinin 2.fıkrası uyarınca miktar ve değer itibariyle kesin olan kararlar, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlardır. Eldeki davada gayrimenkulün aynı dava edildiğinden, yasanın miktar veya değer itibariyle uygulanma olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 11.10.2010 tarihli kararının bozularak kaldırılmasına karar verildikten sonra, davacının çekişmenin esasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.