YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8703
KARAR NO : 2010/10147
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 29.08.2008 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair verilen 16.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_
Dava, geçit hakkı kurulması istemiyle 298 sayılı parselin maliki … aleyhine açılmıştır.
Mahkemece dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki bilgilerden 298 sayılı parselin maliki …’nün davanın açıldığı 29.08.2008 tarihinden önce 20.04.1984 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. 04.05.1978 tarihli ve 40-/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ölü kişinin davada taraf ehliyeti yoktur. Ölü kişi aleyhine dava açılamaz. Davadan önce öldüğü anlaşılan kişinin dava sırasında mirasçılarının davaya dahil edilmesi suretiyle taraf teşkiline de olanak yoktur. Diğer taraftan, ıslah yoluyla hasım da değiştirilemez. Mirasçıları aleyhine doğrudan yeni bir dava açılması gerekir. Mahkemece davanın açıklanan bu nedenle reddi yerine değişik gerekçelerle reddi doğru değil ise de, hüküm sonuçta davanın reddine ilişkin bulunduğundan, mahkeme karar gerekçesinin değiştirilerek hükmün onanması gerekmiştir.
Mahkeme karar gerekçesinde HUMK’nun 438/son maddesi uyarınca DEĞİŞTİRİLEREK DÜZELTİLMESİNE ve davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.