YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6903
KARAR NO : 2010/8923
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.08.2004 ve birleştirilen davada 11.01.2005 gününde verilen dilekçeler ile irtifak hakkı şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; bozma ilamına uyularak, davanın kabulüne dair verilen 27.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı … ve … tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.09.2010 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden asli müdahil davalı … vekili Av…. ile karşı taraftan davacı … Turizm A.Ş. vekili Av…. ve davalı … vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 750.00 TL. Yargıtay duruşma vekalet ücretinin hükmü temyiz eden davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı … Başkanlığına yükletilmesine, 21.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.