YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13522
KARAR NO : 2010/14776
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar, arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmelerine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde satış bedelinin tahsili davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.07.2010 gün ve 2010/4492-8534 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı … Evleri Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, elbirliği mülkiyet rejiminin paylı mülkiyet rejimine dönüştürülmesi için açılan davanın derdest olduğunun anlaşılmasına göre karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 27.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.