YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13444
KARAR NO : 2010/14040
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.11.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Cevap veren davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişinin 06.06.2008 tarihli raporu ekindeki krokide … renkle gösterilen 1898 parsel sayılı taşınmaz lehine, 1897 sayılı parsel sayılı taşınmaz aleyhine geçit tesis edilmiştir.
Hükmü, davaya dahil edilen … temyiz etmiştir.
Geçit hakkına ilişkin davalarda geçit taşınmaz leh ve aleyhine kurulacağından leh ve aleyhine geçit kurulması istenen taşınmaz maliklerinin tamamının davada yer alması zorunludur.
Somut olayda; 1897 parsel sayılı taşınmazın maliki … davaya dahil edilmek suretiyle taraf durumunu almıştır. Bu davalı hakkında harcı da ödenmek suretiyle dava açılarak bu dava ile birleştirilmek suretiyle taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esası incelenmelidir. 1897 parsel sayılı taşınmazın maliki … hakkında usulünce açılmış bir dava olmadığı halde işin esasına girilerek istemin hüküm altına alınması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün dahili davalı … yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre esasa ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek bulunmadığına, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 14.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.