Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2010/10764 E. 2010/12195 K. 08.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10764
KARAR NO : 2010/12195
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.07.2007 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 05.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın ortadan kaldırılması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmiştir.
Davacı, dava tarihinde 70 Ada 958 parsel sayılı taşınmaz malikleri davalılar … ve …’ın taşınmazlarının ortak sınırına diktikleri ağaçların zarar verdiğini belirterek elatmanın önlenmesi ve kal talebinde bulunmuştur. Yargılama sırasında davalılara ait taşınmaz diğer davalı …’a devredildiğinden, davacı HUMK’nun 186. maddesi uyarınca davasını yeni malike yönelterek davaya devam etmiştir. Davalı … yargılama sırasında ve keşifteki beyanları ile zararın tespiti halinde zararlandırıcı unsurların kaldırılacağını beyan etmiştir. Mahkemece 23.10.2009 tarihinde yapılan keşif ve keşif sonucu verilen uzman bilirkişi raporu ile zararın ortadan kalktığı tespit edilmiştir. Açıklanan
nedenlerle davalı …’ın dava açılmasına sebebiyet vermemesi ve taşınmazı devraldıktan sonra komşuluk hukukuna aykırılığı gidermesi nedeni ile yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru olmamıştır. Mahkemece yargılama giderlerinden davanın açılmasına sebebiyet veren ilk malik davalılar … ve …’ın sorumlu tutulmaları yönünde hüküm kurulması gerekir.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.