YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8864
KARAR NO : 2009/10537
KARAR TARİHİ : 07.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülmekte olan elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğine ilişkin verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı da davalı temyiz dilekçesinin kendisine tebliğinden sonra 10 gün içerisinde bu dilekçeye cevap vermiş, sonuç kısmında da düzelterek onama isteminde bulunmuştur. Ancak, katılma yoluyla temyiz isteminde bulunan davacının bu dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği anlaşılamamış, temyiz harcının tahsil edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir belge de bulunmamıştır.
Görülen bu eksiklikler nedeniyle 22.01.2009 tarihinde, 25.01.1985 tarih 1984/5-1985/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilipte harcının alınmaması halinde HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca bu eksikliğin giderilebileceği belirtilerek dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Mahkemece, harç tamamlattırılarak dosya yeniden gönderilmiş ise de davacının katılma yoluyla temyiz isteminde bulunduğu 24.07.2007 tarihinde dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğine dair herhangi bir belgeye yine dosya içerisinde rastlanmamıştır. Az önce de değinildiği gibi İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca HUMK.nun 434/3. maddesinde öngörülen prosödürün uygulanabilmesi için dilekçenin öncelikle süresinde temyiz defterine kaydedilmiş olması gerekir. Açıklanan nedenlerle mahkemece davacının 24.07.2007 tarihli dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği araştırılarak, kaydedilmişse kaydı içeren defter sayfası örneğinin dosya içerisine alınarak, yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel MAHKEMEYE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.