YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4742
KARAR NO : 2009/6297
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.03.2005 gününde verilen dilekçe ile taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ve dava dışı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemlerine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Hükmü, davalılar temyiz etmiştir.
02.05.1994 günlü 117 ada 61 parselin satış vaadine ilişkin sözleşmede kayıt maliki … …’ün imzası bulunmaktadır. Dosyada yer alan mirasçılık belgesine göre … …’ün 21.09.2000 tarihinde öldüğü, mirasçı olarak davalılar dışında … …’ün de bulunduğu anlaşılmaktadır. … …’e dava yöneltilmemiş, savunması da saptanmamış, bu şekilde HUMK.nun 73. maddesi hükmü göz ardı edilerek eksik taraf teşkili ile hüküm kurulmuştur.
Davanın esasını doğrudan ilgilendiren bu usul hatası bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, yukarıdaki bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 25.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.