YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4268
KARAR NO : 2008/5143
KARAR TARİHİ : 15.04.2008
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.11.2006 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Tapuda 42 parsel numarası ile kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu bildiren davacı, kendi taşınmazından 111 m2’lik bir bölümün davalıya ait … bitişik 64 parsel sınırları içinde gösterildiğini açıklayarak, davalı parselinden bu miktarın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Bu açıklamaları yapar iken de yapılan yanlışlığın tersimat hatasından kaynaklandığını ileri sürmüştür. Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece dava kabul edilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
Kadastro yoluyla çapa bağlanmış taşınmazlarda tüm yada kısmi tapu iptali tescil istemlerinin dava yoluyla istenebilmesi 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 12/3 maddesinde öngörülen süre içerisinde istenilmesi gerekir. Davalıya ait 64 parsel numaralı taşınmaz tapulama yoluyla 08.03.1971 tarihinde kesinleşerek siciline işlenmiştir. Belirlenen bu tarih itibariyle hak düşürücü süresi dolmuş olmakla davacının istemi redde mahkumdur. Davacı tersimat hatasından bahisle davasını açtığını söylemekte ise de, bu tür hatalardan kaynaklanan davalar için 3402 Sayılı Yasanın 41.maddesinde öngörülen yol izlenerek istemde bulunmak gerekir. Davacının bu yolu tüketmeden adli yargıda istemde bulunması yasaya uygun düşmez. Bu nedenlerle dava redde mahkumdur. Mahkemece, bu yönü ile gözden kaçırılarak istemin kabulüne karar verilmiş olması doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.04.208 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.