YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3674
KARAR NO : 2008/5132
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.09.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davada, davacılar murisine ait dava konusu taşınmaz kaydında “H….” yazılan malik adının … … olarak düzeltilmesi istenmiş, davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı … vekili temyize getirmiştir.
Davada, davalı … vekil aracılığı ile davayı takip etmiştir. Davanın reddine karar verilmekle davalı vekili yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün gözardı edilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 4.bendinden sonra gelmek üzere 5.bent olarak ” dava reddedildiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 450.00 YTL. avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin eklenmesine, ve hükmün DÜZELTİLEREK bu şekilde ONANMASINA, 15.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.