YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14980
KARAR NO : 2009/391
KARAR TARİHİ : 21.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 9.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 17.2.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle karar başlığında dava türünün davanın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi olduğu halde “çek iptali” olarak davalı “…” yerine de “Hasımsız” yazılması maddi hatadan kaynaklanmış olup bu hatanın HUMK.nun 80.maddesi gereğince mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, ayrıca davanın … aleyhine açılmış bulunması ve dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmiş bulunması ve davalı tarafında yargılamada kendisini vekille temsil ettirmemiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi uyarınca Hazineden Harç alınmasına yer olmadığına, 21.1.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.