YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14947
KARAR NO : 2009/404
KARAR TARİHİ : 21.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 12.03.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, miras bırakanı annesi …’e ait 166 parsel sayılı taşınmazda doğum tarihinin, 207 parsel sayılı taşınmazda ise doğum tarihi ve baba adının yanlış yazıldığını … sürerek düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, 207 parsel sayılı taşınmazda miras bırakan Nesibe’nin “… …” yazılı baba adının “…” olarak düzeltilmesine, doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin ise reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Hazine vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Dava, kısmen kabul edilip doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin istem reddedilmiştir. Reddedilen kesim nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı hazine yararına vekalet ücretine hükmolunmaması doğru olmamış ve bu nedenle hükmün bozulması gerekmiş ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenle kabulü ile hükmün dördüncü fıkrasından sonra gelmek üzere “Reddedilen kesim nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 500.00 YTL. maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine” tümcesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 21.01.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.