YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13534
KARAR NO : 2008/14788
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında doğum tarihi tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydında doğum tarihi düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı … vekili ücreti vekalet yönünden temyiz etmiştir.
Mahkemece davacının doğum tarihi düzeltilmesi talebi reddedildiğine göre; duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken, bu hususta bir karar verilmemesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiş ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hüküm fıkrasına dördüncü paragraf olarak “Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 500,00 YTL maktu vekalet ücreti takdirine, davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 27.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.