YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11600
KARAR NO : 2008/12218
KARAR TARİHİ : 23.10.2008
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.10.2006 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; meni müdahale talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin feragat nedeniyle reddine dair verilen 25.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Davalı duruşmaya gelmemiş, savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava dilekçesi davalı tarafa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu hüküm uyarınca yapılan tebligatın hukuki sonuç doğurabilmesi için tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden kaçınması, tebliğ memurunun da tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim etmesi ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber adreste bulunmaması halinde tebliğ olunacak şahsın keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirmesi gerekir.
Tebligat tüzüğünün 28/1. maddesine göre de tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden soruşturarak alınan beyanı yazıp altını imzalatması gerekir.
Eldeki davada dava dilekçesi açıklanan yasa hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmemiş, davalının savunma hakkı kısıtlanmıştır. Mahkemece dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliği sağlanarak ve göstereceği deliller de toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 23.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.