YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5696
KARAR NO : 2007/6332
KARAR TARİHİ : 25.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve muhik tazminat karşılığı tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.12.2006 gün ve 2006/13030-15530 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği gereği yerel mahkeme hükmü usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemizin onama ilamı yazılırken hüküm veren mahkemenin sıfatı yanılgı ile “Daire karar başlığında” “Sulh Hukuk Mahkemesi” olarak yazılmış olup, bu yanılgı Dairece düzeltilmiştir.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 160 YTL para cezası ile bakiye 13.90 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 25.5.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.