YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5313
KARAR NO : 2007/6224
KARAR TARİHİ : 25.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.10.2006 gün ve 2006/9761-11185 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiası ile açılmış, mahkemece istek kısmen kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının orman bilirkişi raporunda (B) harfi ile işaretli 116,38m² kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtildiğinden bu kısma ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili ve davalı temyiz etmiş, Dairemizin 17.10.2006 gün ve 2006/9761-11185 sayılı kararı ile onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Orman Mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 05.03.2006 günlü rapor ve krokide dava konusu 531 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 1951 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde yer almadığı, 1970 tarihli … Serisi amenajman planı ve 2959-2960 resim numaralı … fotoğraflarında da orman alanı içerisinde bulunmadığı bildirilmiştir. Anılan raporda taşınmazın 1/25000 ölçekli … N-33-b4 isimli memleket haritasında (A) ile işaretli 150m² kısmın tahdit sınırları dışında kalmasına rağmen öncesinin orman olduğu belirtilmiştir. Orman tahdit sınırları 1951 tarihinde belirlenmiştir. Dava, yayla iddiası ile açılmış ve dava konusu taşınmazın tamamı 1951 tarihli orman tahdit sınırları dışında yer aldığı belirlendiğine göre parselin tamamının orman sayılmayan yerden olduğu açıktır. Açıklanan nedenle davanın parselin tamamı
için kabulü gerekirken bu yön gözden kaçırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle mahkeme hükmünün bozulması gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle onandığı bu defa yapılan incelemeden anlaşılmıştır. Davacının karar düzeltme istemi kabul edilerek Dairemizin onama ilamı kaldırılarak hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.10.2006 gün ve 2006/9761-11185 sayılı ilamının KALDIRILMASINA ve yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 26.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.