YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15473
KARAR NO : 2007/16140
KARAR TARİHİ : 24.12.2007
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.01.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim ve doğum tarihi tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapuda isim tashihi talebinin kabulüne, doğum tarihi düzeltilmesi talebinin hukuki menfaat yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 26.4.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava kısmen kabul, kısmen reddedildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücreti takdiri gerekir. Bu vekalet ücreti takdirinde 4667 sayılı Avukatlık Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 81/son maddesi uyarınca hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınmalıdır. Hükmün bu nedenle bozulması icab eder ise de; bu husus H.U….nun 438/VII. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle, hüküm fıkrasının 6.bendinde yer alan “Vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ” tümcesinin hükümden çıkartılarak “Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” cümlesinden sonra gelecek şekilde “davanın kısmen reddine karar verildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 250.00 YTL. Avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine” cümlesinin eklenmesine kararın bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.