Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2007/112 E. 2007/1153 K. 12.02.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/112
KARAR NO : 2007/1153
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.12.2003 gününde verilen dilekçe ile alacak, muarazanın önlenmesi, tesbit istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; alacak davasının … terk edilmesine, muarazanın önlenmesi ve tesbit davasının reddine dair verilen 17.2.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 18.4.2003 günlü temlik sözleşmesine dayalı muarazanın giderilmesi ve kira ilişkisinin tespiti istemleri ile açılmıştır.
Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
19.7.2002 günlü ve iki sene süreli hasılat kira ilişkisi davalılar arasındadır. Davacının davalılardan … ile akti ilişkisi bulunmadığından diğer davalının kendisine yaptığı temlike dayanarak Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğüne karşı dava açma yetkisi başka bir anlatımla aktif dava ehliyeti yoktur.
Diğer yandan, davacının dayandığı 18.4.2003 günlü davalı … ile yapılan temlik sözleşmesinde temlik alınan hakkın Hacette Üniversitesi Rektörlüğü ile davalı … arasındaki 19.7.2002 günlü hasılat kira ilişkisinden doğduğu yazılıdır. Davalılar arasındaki 19.7.2002 günlü sözleşmenin ekleri arasındaki şartnamenin 14 ve 16 maddelerinde açıkça işletmenin üçüncü bir kişiye devredilemeyeceği hükme bağlandığından davacının temlik yasağı olan davalılar arasındaki sözleşme hükümlerini bilmediğini veya bilemeyecek durumda olduğunu ileri sürmesi Türk Medeni Kanununun 2.maddesinde tarifi yapılan dürüst davranma kurallarına uygun düşmez.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davanın reddolunmasında hüküm ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.2.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.