YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9037
KARAR NO : 2006/10209
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.02.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava konusu taşınmazların öncesi olan ve 1963 yılında kesinleşen parseller tutanaklarında vakıf şerhinin yazılı bulunmamasına, bu şerhin 10 yıl geçirildikten sonra 30.10.2000 tarihinde yazılmasına böylelikle 02.04.2004 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca uygulanması zorunlu 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 12/3 maddesinde sözü edilen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçirildiğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.