YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7423
KARAR NO : 2006/8473
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.03.2006 gün ve 2005/11044 – 2006/2582 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı, yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği gereği usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Her dava açıldığı tarih ve yargılama aşamasındaki duruma göre değerlendirileceğinden, yüklenicinin arsa sahibine karşı borcu ifa etmesi durumunda karşı edim her zaman istenebileceğinden Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön yoktur. Davacının karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 150 YTL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 13.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.