YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6446
KARAR NO : 2006/7524
KARAR TARİHİ : 27.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.4.2002, 2.12.2004 ve 25.5.2004 gününde verilen dilekçelar ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalıların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Bu tür davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılır ve davacı vekil ile temsil edilmiş olunsa bile vekilleri yararına avukatlık ücreti taktiri gerekmez. Davacı yararına takdir edilen avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalılardan alınmasına ilişkin karar bu nedenle doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (l) numaralı bentte açıklanan nedenler ile davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının (3), (6) ve (7) numaralı bentlerinin hükümden bütünüyle çıkartılmasına, hükmün HUMK. 438/VII. maddesi gereğince değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA 27.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.