YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5818
KARAR NO : 2006/6673
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.11.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 27.04.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava nüfus bilgilerine aykırı olarak yazılan tapudaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece istek kısmen hüküm altına alınmış, kararı davalı … Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Dava kısmen kabul edildiğine göre reddolunan istek bölümü nedeniyle vekille temsil olunan davalı idare yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle temyiz olunan kararın hüküm fıkrası 6 numaralı bendinin bütünüyle karardan çıkartılarak bunun yerine 6. fıkra olarak «davalı … Sicil Müdürlüğü yararına 400 YTL avukatlık ücreti takdiriyle davacıdan alınarak, davalıya verilmesine» sözlerinin yazılmasına temyiz olunan kararın HUMK.nun 438/VII. Maddesi gereğince DÜZELTİLEREK DEĞİŞTİRİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 12.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.