YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/559
KARAR NO : 2006/2468
KARAR TARİHİ : 06.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 13.5.2002 gününde verilen dilekçe ile yola müdahalenin önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davalılardan …’in tüm, …’in ise diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davalı … hakkındaki dava red olunmuştur. H.U.M.K. nun 417. maddesi uyarınca bu davalının yargılama giderleri ile sorumlu tutulması gerekmez. Mahkemece yargılama giderlerinin davalı …’i de kapsar biçimde davalılardan tahsili doğru olmamış kararın bozulmasını gerektirmiş ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda I.bentte açıklanan nedenlerle davalı …’in tüm, …’in diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, II.bent uyarınca kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrası 3 ve 4.bentlerinde yer alan “Davalılardan” kelimesinin çıkartılarak bunların yerine “davalı …’den” kelimesinin yazılmasına ve hükmün H.U….nun 438/VII. maddesi gereği DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 6.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.