YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4930
KARAR NO : 2006/6185
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.05.2005 gününde verilen dilekçe ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 16.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medeni Kanunu 724.maddesine dayanılarak açılmış temliken tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
24.11.2005 tarihli bilirkişi raporunda; üzerine bina yapılan dava konusu taşınmazın değeri 2.662.YTL. olarak saptanmıştır. Bu tür davalarda görevi tescili talep edilen arsanın değeri belirler. Bina yapı sahibine ait olduğundan değerinin görevin belirlenmesinde önemi yoktur. Dava, 24.11.2005 tarihinde açıldığına, dava değeri 2662.YTL. olduğuna göre mahkemece çekişmenin esasının incelenerek bir hüküm kurulması yerine arsa üzerindeki binanın değeri de dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.