YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4848
KARAR NO : 2006/6074
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.07.1997 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil veya alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30.06.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, evlilik birliği içerisinde alınan taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, olmadığı takdirde bedelinin ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce katkı payının değerlendirilmesi için bozulmuş, bozmaya uyulmakla yeniden verilen kararda katkı payının yarı oranında olduğu ve taşınmazın tapudaki satış bedelinin yarısının kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Bozma ilamında belirtilen katkı payının hesabında, dava konusu taşınmazın tapu kaydında gösterilen satış değeri değil, dava tarihindeki rayiç değeri hesap edilerek, bundan katkı oranına göre belirlenecek bedelin hüküm altına alınması gerekir.
Somut olayda; dava tarihi itibariyle dükkanın rayiç değeri bilirkişi raporuyla belirlenmiştir. Bilirkişiye hesap ettirilen katkı oranıda 1/2 olduğuna göre, taşınmazın dava tarihine göre belirlenen değerin yarısı hüküm altına alınacak yerde, tapudaki devir işlemine bakılarak orada gösterilen ödemenin yarısına hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.