YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4011
KARAR NO : 2006/5179
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 6.10.2004 gününde verilen dilekçe ile çaplı taşınmaza müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul-kısmen reddine dair verilen 16.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiş hükmü davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-HUMK.nun 417. maddesi gereğince davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa mahkemenin yargılama giderlerini haklı çıkılan orana göre taraflar arasında taksim etmesi gerekir. Somut olayda, dava kısmen kabul edildiğinden davalının tüm yargılama giderleri ile sorumlu sayılması doğru olmamıştır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bent gereğince hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 2.5.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.