YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1627
KARAR NO : 2006/3048
KARAR TARİHİ : 17.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.7.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle dava dilekçesinde düzeltme yapılması istenen parseller içerisinde 1188 parselde de düzeltme yapılması istenilmiş olup hüküm yerinde bunun maddi hata sonucu 118 parsel olarak yazıldığı anlaşılmakta olup bu hatanın yöntemine uygun biçimde yerel mahkemede düzeltilmesi mümkün bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17.3.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.