YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11476
KARAR NO : 2006/1176
KARAR TARİHİ : 13.02.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.4.2001 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yol olarak terkin ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen 13.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle kısa kararda açıklandığı üzere geçit yükümü kurulan parsellerin 657, 659 ve 719 nolu parseller olduğunun açıkça yazılı bulunduğu halde, gerekçeli kararda bu parsellerden 657 ve 659 parsellerin numarasının zuhulen 757 ve 759 olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşıldığından maddi hatanın da HUMK.nun 80 ve 459 maddesi uyarınca mahallinde düzeltilmesi olanağı bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

…