YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/928
KARAR NO : 2020/4660
KARAR TARİHİ : 03.11.2020
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2017 gün ve 2016/228 Esas, 2017/172 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanıklar haklarında atılı suçlardan ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden esastan, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan ek kararın incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan ek karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuk haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler ile sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ek kararın temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümler ile ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ile sanıklar müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.