YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1172
KARAR NO : 2021/1332
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı (sanıklar … ile …); zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı (sanık …)
HÜKÜM : Sanıklardan …’ın eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve …’nın eylemleri ise zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçlardan ve sanık …’nın ise atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2018 gün ve 2017/109 Esas, 2018/27 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık … hakkında kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddine, sanık … hakkında kurulan hüküm açısından istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine, sanık … hakkında kurulan hüküm yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak 2010 tarihli eylemle ilgili ceza verilmesine yer olmadığına ve 2014 yılındaki eyleminden dolayı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık … müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık … müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar … ile … haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanık … hakkındaki hüküm yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve sanık … hakkında ise istinaf başvurusunun kabülüyle ile hükmün kaldırılarak ceza tayinine yer olmadığı ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyete dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar … ve … müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.