YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8744
KARAR NO : 2019/34
KARAR TARİHİ : 07.01.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), kasten yaralama (bir kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2016 gün ve 2015/260 Esas, 2016/339 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Her ne kadar mahkemece mağdure Betül tarafından sunulan ve usule uygun yemin yaptırılmayan bilirkişi aracılığı ile dökümü yaptırılan ses kaydı hükme esas alınmış ise de; dosyadaki diğer delillerin de, mahkemece değerlendirildiği ve anılan delil dışındaki kanıtların da somut olayda sanığın mahkûmiyeti için yeterli olduğu nazara alındığında, bahsedilen delile gerekçede yer verilerek ve hükme esas alınması sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.