YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8059
KARAR NO : 2019/9236
KARAR TARİHİ : 18.04.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2017 gün ve 2017/35 Esas, 2017/136 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin süresi içinde verdikleri temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların cami tuvaletine götürüp tuvalet kabinine soktukları mağduru kıyafetlerinin alt kısmını çıkarıp henüz bedensel temas gerçekleşmeden ve eylemlerini tamamlayamadan cami görevlisi tanık …’nın kabin üstünden bakması üzerine olay yerinden kaçtıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle suça sürüklenen çocukların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı nazara alınıp ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nın 103/1-2. cümle ve 35. maddeleri uyarınca hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 15.09.2017 gün ve 2017/1793 Esas, 2017/1656 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.