YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6913
KARAR NO : 2018/7630
KARAR TARİHİ : 19.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Katılan sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati, katılan sanıkların kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetleri

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat, katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüyle katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat göstermediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmişse de, mahkemece katılan sanığa 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde öngörülen düzenlemeler açıklanarak hakkında uygulanmasına muvafakat edip etmediğinin sorulmadığı anlaşıldığından, bu husus sanığa açıklanıp sorulduktan sonra diğer koşullar tartışılarak katılan sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, katılan sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.