Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2018/4788 E. 2018/7835 K. 27.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4788
KARAR NO : 2018/7835
KARAR TARİHİ : 27.12.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109/2, 109/3-a, 3-f 109/5. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2012 gün ve 2011/240 Esas, 2012/171 sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre;
1-Her ne kadar sanık hakkında aynı nitelikteki suçlardan dolayı suç tarihinden önce ve sonraya ilişkin devam eden davaları nedeniyle, cinsel suçlara meyilli kişiliği, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nedenleriyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddesi uyarınca indirim yapılmamış ise de, dosyada mevcut adlî sicil kaydının incelenmesi neticesinde sanığın herhangi bir hükümlülük kaydının bulunmadığı, duruşma zabıtlarında tespit edilen bir suç kaydı da belirtilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında yeterli olmayan gerekçe ile anılan maddenin uygulanmamasında,
2- Sanığın üzerine atılı suçu cinsel amaçla işlediğinden bahisle 5237 sayılı Kanunun 109/5. maddesi gereğince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın cezasında yapılan arttırım oranının tespit edilmemiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.04.2018 günlü, 94660652-105-25-808-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakıyla birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2012 gün ve 2011/240 Esas, 2012/171 sayılı Kararına ilişkin kanun yararına bozma istemine dayanan nedenlerin 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinde düzenlenen sebepler arasında yer almaması nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.