Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2018/2754 E. 2019/10593 K. 04.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2754
KARAR NO : 2019/10593
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık …’un atılı suçtan ve sanık …’ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine
Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, kısmen re’sen

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen resende temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık … hakkında bozmadan önce mahkemece belirlenen 18 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin hükmün sadece sanık müdafisi ile O Yer Savcısı tarafından lehine temyiz edilip, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan ikinci hükümde sanık aleyhine olacak şekilde 20 yıl 5 ay hapis cezası tayin edilmesi,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar haklarındaki hükümlerde yer alan TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve sanık … hakkındaki hükümde belirlenen 20 yıl 5 ay hapis cezasına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere “sanık hakkında atılı suçtan tayin edilen 18 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin ilk hükmün sadece sanık lehine temyiz edilmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı nazara alınarak sonuç cezanın 18 yıl 9 ay olarak belirlenmesine ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.