YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10324
KARAR NO : 2019/9336
KARAR TARİHİ : 25.04.2019
Suça sürüklenen çocuk …’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk … ile sanık …’nın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım etmekten yapılan yargılamaları sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2012 gün ve 2012/521 Esas, 2012/606 Karar sayılı hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar ve sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.04.2018 gün ve 2017/401 Esas, 2018/3039 Karar sayılı ilamı ile sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanması, diğer hükümlerin onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.12.2018 günlü, KD-2018/96247 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 19.04.2018 gün ve 2017/401 Esas, 2018/3039 Karar sayılı ilamının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olayın intikal şekli, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları ile darp, cebir ve anal muayene raporları içeriği, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü birlikte tiner koklayarak gezen suça sürüklenen çocuklar ile sanıkla karşılaşan mağdurenin, …’ın arkadaşlık ve birlikte gezme teklifini kabul edip onlarla birlikte olayın meydana geldiği Şeker Fabrikası arazisine girdiği, burada mağdure ile …’ın, diğerlerinden ayrılıp çukur bir alana gittikten sonra cebir, tehdit, hile olmaksızın sevişmeye başlayıp öpüştükleri, bu sırada …’ın yerde yatan mağdurenin üzerinde olduğu, bir süre sonra fabrika arazisine izinsiz girişin güvenlik görevlisi tanıklar …’le …’ya bildirilmesi üzerine olay mahalline geldiklerini gören suça sürüklenen çocuk … ile sanık …’ın kaçtığı, mağdureyle …’ın ise yerden kalkarak kıyafetlerini düzelttikleri, kıyafetinin sırt kısmında çamur kalan mağdurenin, …’e polis çağırmamasını, bir şey yapmayıp sadece gezdiklerini beyan ettiği, bu arada kaçan … ile …’ın da güvenlik görevlilerince yakalanarak mağdureyle birlikte polise teslim edildiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mevcut haliyle suça sürüklenen çocuk …’ın, mağdureye yönelik cebir içermeyen eyleminin basit cinsel istismar düzeyinde kaldığı ve … ile …’in ise …’ın, mağdurenin rızasına dayalı basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemelerine iştirak veya yardım etmeye yönelik herhangi bir eylemlerinin tespit edilemeyip, ani gelişen olaylara katılımlarının bulunmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk … hakkında TCK’nın 103/1. maddesi yerine aynı Kanunun 103/2, 35 ve 103/4. maddelerinden ceza verilmesi ve suça sürüklenen çocuk … ile sanık …’ın ise atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık … ile suça sürüklenen çocuk … haklarında bozulan hükümlerle ilgili atılı suçlardan kurulan hükümlerle ilgili İNFAZIN DURDURULARAK sanık … ile suça sürüklenen çocuk …’in TAHLİYELERİNE,
başka suçtan tutuklu hükümlü bulunmadıkları takdirde derhal salıverilmelerinin temini için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.