YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12316
KARAR NO : 2017/1655
KARAR TARİHİ : 28.03.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (beş kez) (sanık …), çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık …)
HÜKÜM : Sanık …’in mağdurlar …,…e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri çocuğun basit cinsel isatismarı kabul edilerek bu suçtan (dört kez) mahkûmiyeti ile mağdur …’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, sanık …’in müsnet suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdur … vekilinin, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmüne ve mağdurlar … ile … vekillerinin sanık … hakkında atılı suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kayden 06.07.2000 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 19.10.2015 tarihinde onaltı yaşı içerisinde bulunan mağdur …’in, şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı, yine kovuşturma evresinde beyanının alındığı celsede onbeş yaşını doldurmayan mağdur …’ın babası müşteki … ile mağdur …’in babası müşteki … ise sanık … hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarına katılmadıkları anlaşıldığından, mağdur … vekilinin temyiz istemi ile mağdurlar … ve … vekillerinin, sanık … hakkında müsnet suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık … ve müdafileri ile katılan mağdurlar … ve … vekillerinin, sanık … hakkında mağdurlar …, …, … ile … yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (dört kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık … ve müdafileri ile katılan mağdurlar … ve … vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.