YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7606
KARAR NO : 2015/11332
KARAR TARİHİ : 03.12.2015
Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık…r’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1 ve 103/6. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2013 tarih ve 2012/152 Esas, 2013/374 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden yapılan değerlendirilmesine yönelik uyarlama talebinin kabulüne ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesi gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 14.08.2014 tarih ve 2012/152 Esas, 2013/374 sayılı Ek kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanunun 59. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103. maddesi değiştirilmiş “Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması hâlinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması hâlinde soruşturma ve kovuşturma yapılması mağdurun, velisinin veya vasisinin şikâyetine bağlıdır. Cinsel istismar deyiminden; a) On beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış, b) Diğer çocuklara karşı sadece cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen cinsel davranışlar anlaşılır. (2) Cinsel istismarın vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle gerçekleştirilmesi durumunda, on altı yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde düzenlenmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 103. maddesi ile 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına
Dair Kanunun 59. maddesi ile değişik Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesi uygulamasında, mağdurenin yaşına göre, on beş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış boyutunu aştığı ve sanığın elinde bıçak olduğu halde mağduru korkutarak ve tehditle eylemini ika ettiği ve mağdurun ruh sağlığının bozulduğu gözetilmeksizin, kanuna aykırı şekilde ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu … Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.08.2015 gün ve 94660652-105-42-5115-2015-15980/51752 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
… Ağır Ceza Mahkemesinin 14.08.2014 tarih, 2012/152 Esas ve 2013/374 sayılı Ek Kararının, katılan mağdur Mustafa vekili ile katılan Zekeriya’ya tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği 5271 sayılı CMK’nın 309/1. maddesi kapsamında kesinleşmiş karar koşulu bulunmaması nedeniyle yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.