YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6345
KARAR NO : 2015/10060
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
Tebliğname No : 6 – 2015/181605
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19.03.2015
NUMARASI : 2014/404 Esas, 2015/84 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (ikişer kez), nitelikli yağma (üçer kez)
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 21.10.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafilerine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ….. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık İ.. T.. adına gelen Av. Ş.. A.. ve dosyadaki yetki belgesine dayanarak sanık S.. K.. adına gelen Av. N.. G.. H.. huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar İ.. T.. ve S.. K.. haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 11.11.2015 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanıklar İ.. ve S.. haklarında tehdit suçundan üç kez ve sanık İ.. hakkında, sanık S..’ın üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı suçuna iştirak ve sanık S… hakkında da, diğer sanık İ…’ın üzerine atılı nitelikli cinsel saldırı suçuna iştirak suçlarından düzenlenen iddianame ile cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı halde, hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, tehdit suçunun nitelikli yağma suçunun unsuru olduğu, ayrıca suça konu olayda sanıkların birbirlerinin nitelikli cinsel saldırı suçuna iştiraklerinin de olmadığı mahkemesince gözetilerek zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
03.11.2015 tarihinde verilen işbu karar 11.11.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ….. hazır olduğu halde sanıklar müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.