YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6328
KARAR NO : 2018/7607
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Yağma eylemleri kasten yaralama kabul edilerek bu suç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay gecesi sanıklar Nuri ile Sait’in, mağdurun evine giderek bir şey konuşacaklarını söyleyip araca bindirdikleri ve gittikleri yerde Nuri’nin borcunu ödemesini istediği, mağdurun borcunu kabul etmemesi üzerine her iki sanığın mağduru darp ederek basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladıkları ve mevcut haliyle eylemlerin bütün halinde cebir ve hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturup yaralama fiilinin ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsuru içinde kaldığı gözetilerek sanığın bu suçtan mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde hükümler tesisi,
Sanık … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Sanığın hükümlerden sonra 27.10.2014 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesinde yer alan, ”Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106’ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” düzenlemesi gereğince her bir sanığın payına düşüp söz konusu miktarın altında kalan 12 TL’lık yargılama giderinin devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi yerine sanıklardan tahsiline hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.