YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5303
KARAR NO : 2018/7279
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından birer kez, tehdit suçundan iki kez mahkûmiyeti
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; yapılan duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın çocukları olan mağdurlar … ve Zeynep’e yönelik gerçekleştirdiği tehdit eylemini uzlaşma kapsamında kalmayan başka bir suçla birlikte işlemediğinin dosya kapsamından anlaşılması nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek sanık hakkında mağdurlar kızları Feride ve Zeynep’e yönelik gerçekleştirdiği tehdit eylemi nedeniyle öncelikle CMK’nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması zorunluluğu,
Kabule göre;
Sanığın eşi Kezban’a yönelik tehdit ve kasten yaralama eylemleri ile kızları olan mağdurlara yönelik tehdit eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesine aykırı olacak şekilde 67 yaşının içinde olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı kanunun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.