YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/509
KARAR NO : 2015/7929
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : 14 – 2013/163150
MAHKEMESİ :Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ :12.03.2013
NUMARASI :2006/272 Esas, 2013/48 Karar
SUÇ :Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (suça sürüklenen çocuklar B.., Z…, A.., Ç.., F.., İ…., H.., P.. K.., B..), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk N..)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarları nazara alınıp suça sürüklenen çocuklar Ahmet, Piyar ve Çağlar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar Bengin, Zekeriya, Ahmet, Çağlar, Ferdi, İlhan, Suat, Hakkı ile Piyar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk Necati hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk Burak hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, ceza verilmesine yer olmadığı hususu ile sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar Bengin, Zekeriya, Ahmet, Çağlar, Ferdi, İlhan, Suat, Necati, Hakkı, Piyar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk Kerim hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun savunmaları, mağdur beyanları ile tüm dosya içeriğine göre suç tarihlerinin kesin olarak tespitinden sonra 5237 sayılı TCK’nın 31/2 veya 31/3. maddesinin hangisinin uygulanacağının belirlenmesi gerekirken bu hususta araştırma yapılmaksızın suça sürüklenen çocuk hakkında doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk Kerim müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.