YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4079
KARAR NO : 2015/8080
KARAR TARİHİ : 08.09.2015
Tebliğname No : 14 – 2015/121231
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık… müdafiin duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarları nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet ve sanık …. hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure ve vekili, katılan … ile sanık ….. müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA,
Sanık… hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık…..hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanık …kkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesine gelince,
Sanık Ç.. hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
… Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı Ve Hastalıkları Anabilim Dalının 10.12.2014 tarihli raporuna göre, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu anlaşıldığından, sanık… hakkında TCK’nın 103/6. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Sanık……hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde, mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre,…’ın olay tarihinde onbeş yaşından küçük mağdureyi iş hanında bulunan boş daireye götürüp burada rızasıyla birkaç gün alıkoyması eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek sanığın bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Sanık …… hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne gelince, mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma,
diğer sanık ….nın beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, olay tarihinde ….ın ağabeyine ait evin anahtarını diğer sanık ….’ya vermek suretiyle, mağdureyi burada iki gün süreyle alıkoymasına yardım ettiği anlaşıldığından, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure ve vekili, katılan …. ile sanıklar …. ve….müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğüden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.