Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2015/3708 E. 2015/8213 K. 10.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3708
KARAR NO : 2015/8213
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılma isteminde bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olmakla birlikte adı geçen bakanlık vekilinin bakanlık adına sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, her ne kadar sanık müdafiin temyiz dilekçesi 05.01.2015 tarihinde hakim tarafından havale edilmiş ise de, Yazı İşleri Müdürünün dilekçe üzerindeki şerhine ve temyiz formundaki tarihe göre, temyiz isteminin kanuni süresi içinde 02.01.2015 tarihinde yapıldığının kabulü ile incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 218/2. maddesi uyarınca ancak uygulanacak ceza hükümlerini etkilemesi durumunda mağdurenin yaşıyla ilgili karar verilebileceği gözetilmeden, suç vasfına ve ceza hükümlerine etkisi olmayacak şekilde mağdurenin yaşının düzeltilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alıp ”Mağdurenin doğum tarihinin düzeltilmesine” ilişkin 1 numaralı bendin hükümlerden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.