Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2015/3613 E. 2015/7932 K. 02.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3613
KARAR NO : 2015/7932
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/374152
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.03.2014
NUMARASI : 2012/175 Esas, 2014/83 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
Sanık Mustafa müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan ceza miktarları da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanıklar ile suça sürüklenen çocukların nitelikli cinsel saldırıda bulundukları mağdurenin cep telefonuyla içerisinde 155 TL para ile bir takım şahsi eşyaları bulunan çantasını yağmaladıkları, soruşturma başladıktan sonra cep telefonunu polis marifetiyle iade ederek, 27.03.2014 tarihli duruşmada da 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istedikleri anlaşılmakla, yargılama sırasında ele geçirilemeyen çanta yönünden dosyadaki mevcut bulgularla mağdurenin zararı tespit edilerek ödeme yapıp yapmayacakları hususu sorulup sonucuna göre sanıklar ile suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırmaya yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafılerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.